scripod.com

#400 社交媒体的「大烟草时刻」:谁该为青少年的成瘾负责?

声东击西

Shownote

去年 12 月,澳大利亚实施全球首个针对 16 岁以下未成年人的社交媒体禁令,此后不久,法国、英国、西班牙等更多国家便相继跟进。但反对者的声音也随之而来。他们认为禁令本身难以执行、年龄划分过于一刀切,更关键的是,科学尚未证明社交媒体与青少年心理问题之间存在明确的因果关系。然而,这些反对的理由真的成立吗? 今年 3 月,社交媒体迎来「大烟草时刻」。被视为风向标的 K.G.M. v. Meta et al. 一案迎来判决,Instagram 和 YouTube 被认定在产品设计上存在过失,无限滚动、自动播放视频等功能被认...

Highlights

本期节目从青少年社交媒体使用限制切入,梳理平台监管从内容治理转向产品责任的变化,并追问:当平台的设计机制可能持续制造伤害时,责任究竟应由谁承担?
04:17
禁令限制账号,而非阻止上网
15:01
缺乏定论不等于没有危害
22:54
平台责任藏在产品设计里
33:53
责任从有害内容转向缺陷产品
34:38
社交媒体或许是数字时代的大烟草
37:42
社交媒体危害需要全社会共同应对
52:51
平台不能把成瘾责任推给家长
58:39
平台责任与青少年保护亟需加强

Chapters

监管转折点:澳、英、法等多国出台青少年社媒使用禁令
00:00
无定论、有益处、一刀切、执行难:反对禁令的理由真的成立吗?
05:17
从通信法案到 Facebook 吹哨人:平台还能说自己是「中立的工具」吗?
20:54
从「有害内容」到「缺陷产品」:律师团如何改变诉讼策略
25:40
社交媒体的大烟草时刻:K.G.M. v. Meta et al. 一案平台败诉
34:38
社媒如烟草:成瘾、心理健康风险、虚假信息与隐私侵犯
36:08
Doubt is your product:社媒平台如何通过游说与信息操纵建构利己叙事
40:52
中文世界的社交媒体监管同样需要重视
58:39

Transcript

徐涛: 用声音,碰撞世界,声动活泼。嗨,大家好,欢迎收听声东击西。我们一起用对话来理解这个世界的结构性变动。我是徐涛,那今天和我来聊这一期话题的呢,大家也是很熟悉了。是香港中文大学新闻与传播学院的副教授方可成老师。哈喽,方老师。 方可成: 哈喽,哈喽,涛老师好,那又回到了声东击西。然后呢?我记得我们第一次录制呢,应该是在 2019 年的时候,那在过去七年里面,我上了好多次节目。但是我觉得最常来谈的主题,就是关于对社交媒体,对这些大科技公司的一些批判性的一些看法。所以今天又来聊这个了,又来说说他们的话。 徐涛...