scripod.com

176: 姚顺雨,来到腾讯 300 天

晚点聊 LateTalk

23 HOURS AGO
晚点聊 LateTalk

晚点聊 LateTalk

23 HOURS AGO

Shownote

「少帅加入、组织换血、co-design、微信 vs 混元。」 本期,我和《晚点 LatePost》主笔高洪浩一起聊他最近写过的一个主题:姚顺雨,这位去年下半年加入腾讯的 29 岁年轻 AI leader,给混元乃至腾讯带来的改变。洪浩长期跟踪腾讯和字节的发展。 相关报道见:《当一个年轻人空降改造腾讯混元的 300 天》。 相比文章,播客里洪浩分享了更多他的个人观察和主观感受,同时更多展开了这篇文章里没有详述,但重要的一个议题:微信的 WeLM(他们自己的大模型团队)和混元之间的关系?微信和腾讯的基础...

Highlights

本期播客围绕《晚点 LatePost》主笔高洪浩的报道,深入探讨了 29 岁的姚顺雨空降腾讯改造混元大模型 300 天背后的组织变革、内部张力与战略选择,并延展至腾讯内部混元与微信 WeLM 的长期并存格局,以及中国 AI 竞争的下一个拐点。
04:17
混元追求智能极限,微信服务 14 亿用户
07:06
新人需在周期内交付成果
11:48
35 岁以上创始人被认为太老
16:50
缺乏原生 AI 研究人才,导致方向把控不足
18:47
下半场比拼的是定义问题的能力
26:08
职责范围不断扩大
33:01
团队氛围有创业感,层级少、信息透明、效率提升
35:04
大模型问题本质是组织问题
41:45
改革者应在老板信任度最高时采取最激进行动
46:11
关键岗位说换就换
49:27
构建公司级强化学习平台,增强业务与模型联动
55:56
模型层和应用层合作更紧密了
56:21
WorkBuddy 因提供混元训练数据成为联系最紧密的团队
1:03:45
微信对 AI 应用场景尚无明确判断
1:07:47
微信倾向自研模型以保障数据可控性
1:15:56
边缘创新可能比资源集中的项目更易成功
1:17:43
文化匹配是更难的问题。
1:23:22
字节在人才密度、算力和基础设施上处于第一梯队
1:29:05
通用 Agent 的想象空间更大
1:29:39
白领市场渗透率低,尚未到拐点
1:33:27
编程领域已验证 AI 替代能力
1:36:30
腾讯应拧成一股绳面对大模型变革

Chapters

姚顺雨空降腾讯混元
00:00
从低谷回升:混元 3 背后的节奏与争议
报道之外:组织上升期里的暗流
02:19
Kimi K3 之后,“小模型” 路线的两种声音
05:04
姚顺雨为何选择腾讯
腾讯为什么要找一个年轻 Leader
07:46
从 AI Lab 赛马到一个 “残缺的组织”
13:09
姚顺雨的 “下半场” 判断:腾讯的 Context 为什么有吸引力
18:41
空降改革:先换人,再重建组织
多模态并入,姚顺雨的 Scope 持续扩大
26:01
两三个月换掉关键岗位
27:29
一个不像 “纯技术 Leader” 的组织型管理者
35:04
刘炽平的支持:钱、人、算力和时间
41:45
混元 3 第一炮:目标不是登顶,而是重振士气
44:17
模型走向应用:腾讯如何组织一场 AI 产品战
强化学习平台与模型 — 产品协作
49:27
把 AI 原生产品集中到 CSIG
52:04
内部强化学习平台从 WorkBuddy、元宝开始
56:15
微信、混元与腾讯的组织惯性
混元和微信:模型之间 “没有很直接的关系”
57:45
为什么微信 WeLM 和混元大概率会长期并存
1:07:45
“联邦制” 腾讯需要和能拧成一股绳吗?
1:10:19
改革的第二阶段:成绩与文化兼容
1:17:43
谁能留在牌桌:AI 竞争的下一轮判断
后来居上的标准:先拿出第一梯队模型
1:21:38
如果今年底再写 BAT AI 竞争,主题会是什么?
1:27:02
从程序员到白领,商业化爆发速度还会那么快吗?
1:29:39
泡沫何时扩散:今年下半年的转折
1:33:27
连点成线: 延伸推荐
1:35:38

Transcript

曼祺: 姚顺雨在腾讯里,最大的支持者是谁?Martin,刘炽平 Martin 可以帮他搞定什么?然后你感受到了,大家对姚顺雨的评价是怎样? 高洪浩: 我觉得总体评价是,他不是那种,非常技术导向的人,他非常的重视组织。他经常在内部说的一个话。他其实就觉得说,做大模型这个东西组织,是非常关键的,很多问题都是组织的问题。 曼祺: 整体来说,腾讯对混元 3 这个结果,满意吗什么态度? 高洪浩: 混元其实是一个小的模型,它能解决的问题是有限的,但核心是我让整个组织磨合好,让团队的士气重振。 曼祺: 你觉得混元这边和微...