scripod.com

从 QQ 会员到豆包包月,中国人为什么总觉得软件该免费

科技乱炖

1 DAYS AGO
科技乱炖

科技乱炖

1 DAYS AGO

Shownote

豆包可能收费这件事,最近在中文互联网掀起了一波熟悉的讨论: “AI 不应该免费吗?” “广告不够养活吗?” “一个聊天工具凭什么收钱?” 很多人的第一反应,不是 “值不值”,而是 “为什么还要付费”。 但如果把时间线拉长一点,你会发现,中国互联网用户对 “软件应该免费” 这件事,其实是被过去二十年的产品逻辑训练出来的。 从 QQ 会员、视频网站,到网盘、音乐平台,再到今天的 AI 工具,我们习惯了一种模式: 基础功能免费 增值服务收费 广告补贴一切 用户规模比盈利更重要 可 AI 的成本结构,和过去的互联...

Highlights

这期节目从豆包可能收费这一现象切入,深入探讨中国用户对 AI 工具付费的集体抗拒背后的历史成因与现实困境。
01:54
扫描书籍归档功能因大模型成本高,采用包月订阅制,一个月仅限 50 次
10:38
豆包 iOS 端正式推出三档付费会员,对标 GPT Plus、Pro 和 Max,专注复杂任务和生产力场景
16:00
GPT-4 每千 Token 推理成本约五分钱,按当时规模需每月卖出 1.85 万亿 Token 才能回本
21:57
豆包日均 token 使用量突破 120 万亿且免费,但成本压力巨大
31:27
大模型 Token 体系的出现会培养用户新的付费习惯,豆包等免费模式难以持续
44:22
中国人因时间成本低、对所需物品无预期等原因不愿为软件付费
49:56
人们对不同事物付费观念存在割裂,如吃饭付费习以为常,但对 AI 服务付费存疑虑
53:44
DeepSeek 综合表现最强,GLM 优于豆包,豆包在逻辑推理等核心能力上缺乏亮点
57:34
产品力足够高,能满足多数人需求,用户就愿意花 68 元解锁功能
1:04:37
作为开发者测试 API 时,国产模型召回率低,基本处于不可用状态
1:06:23
DPSEC 官方 API 打 2.5 折,指定顺序能力和稳定性较好
1:08:44
嘉宾表示自己手中能付费的大模型产品基本都已付费,还会优先选择终身版
1:10:24
计划推出月费 1 元的无服务器单端工具,兼顾用户成本与开发者运维责任
1:12:17
数据方便他人接手,对用户友善

Chapters

你的书房如何用拍照导入开启 AI 时代的书籍管理?
00:00
豆包悄悄上线付费会员,用户为什么第一反应是质疑?
07:03
为什么 AI 不能像微信一样永远免费?算力账本揭开了真相
16:00
日均 120 万亿 token 免费烧钱,豆包还能撑多久?
21:57
从广告变现到 Token 计费:中国 AI 的商业模式断层在哪里?
31:27
生图上色失败、视频生成卡顿:多模态能力为何总差一口气?
39:00
当资本不再输血,收费成了 AI 活下去的唯一出口?
46:15
服务停运时我的数据能带走吗?信任才是付费的前提
51:48
推理能力跟不上定价,68 元月费凭什么让人点头?
55:34
音频变好用了,幻觉却变多了:豆包的质量滑坡是技术还是策略?
59:14
调用一次 API 要花多少钱?开发者正在两难中寻找平衡点
1:06:23
为什么国外用户愿意买终身版,而我们还在等免费升级?
1:08:44
我为什么主动为 Fiddler 付费,又打算推出 1 元工具?
1:10:24
数据结构要为接棒的人着想:播客背后的用户尊重哲学
1:12:17

Transcript

卷圈: 本节目由津津乐道制作播出。大家好,这是一期科技乱炖,今天是我们三个人,最近有一个新闻拿出来聊一聊。这件事情映射了中国互联网,这么多年以来。一个用户习惯的一个养成,还有大家使用这个产品的一些习惯吧,算是或者一个偏好。所以这件事情我觉得很值得,拿出来跟大家聊一聊。之前老高聊过 2B,对吧,2B 这个市场,大家付费难是吧,这不好挣钱。其实 2C 也有这个问题。 姝琦: 因为都是人。怎么说,有时候你 2B2C 分不开。对,因为他会把他 2B 的心态,也带到 2C 里去。 卷圈: 没错,所以今天我们想聊的呢,...