scripod.com

E094 恶人经济学:当作恶比守法更 “划算”

Shownote

当法律可以被计算,正义的天平是否在向效率倾斜?从甲醛超标的出租屋到地铁车厢里的自证清白,这期节目,我们将为大家讲述 “法律经济学” 如何重构我们的道德直觉。当 “平庸之恶” 成为集体无意识,或许我们更需要保持思考的清醒,努力成为善的伙伴,警惕成为恶的帮凶。 本期主播: 活在当下、老饕 剪辑: 曾谙 本期内容: 03:21 日常生活中恶人获利的例子 15:41 加里・贝克尔的犯罪经济学 21:19 法律经济学:为什么恶人可以免于受惩罚 29:49 波斯纳对立法和司法的影响 33:50 “社会财富的...

Highlights

当违法行为的成本低于收益时,为何作恶者屡屡得利?本期节目从经济学视角切入法律与道德的复杂关系,探讨我们习以为常的正义观念如何被效率逻辑重塑。
00:07
当犯罪的预期收益大于成本时,个体可能选择犯罪。
14:28
诬告者在抽象模型中大概率不受惩罚,被诬告者却难获公开道歉支持。
17:24
犯罪是当预期收益大于成本时的理性选择
25:38
弗里德曼带领 20 人反对科斯理论,经辩论后 21 票全转为支持。
31:46
谁避免成本低谁负责成为法律裁判的隐含原则
37:49
最优执法并非追求零违法,而是边际执法成本等于边际威慑收益
46:29
科斯认为市场能解决一切外部性问题,前提是产权明确且交易成本为零。
56:17
正义若被‘黑板经济学’曲解,公共舆论将被少数人扭曲
1:10:45
不主动思考会助长社会的恶,独立思考本身就是善

Chapters

用经济学理解法律与道德
00:00
本期内容
日常生活中恶人获利的例子
03:21
加里・贝克尔的犯罪经济学
15:41
法律经济学:为什么恶人可以免于受惩罚
21:19
波斯纳对立法和司法的影响
29:49
“社会财富的最大化就是公正”
33:50
法律经济学对外部性的回避
39:02
恶人得利,社会付出了什么成本
48:05
三个延伸思考
57:32

Transcript

活在当下: 当犯罪的预期收益,大于预期成本的时候,个体就会选择犯罪了。从这里面我们可以简单看出。如果执法成本太高,导致被抓的概率很低。只要违规的收益够大的时候,作恶其实就是最优解了。你看这就是贝克尔的犯罪经济学。所以波斯纳认为,法律的最终目的,不是去判决所谓的社会公正,而是充分运用市场交易手段。找出成本最低的解决争端的方法,让全体公民的财富实现最大化。如果你觉得第一句话不是人话,但你听到第二句话,你是不是会觉得?现在好像很多的法律,其实就是这么做的? 老饕: 大家好,欢迎来到新的一期虚实之间,我是老饕。 活...
小宇宙
Open in 小宇宙