头腾大战八年后,再把字节和腾讯在各个战场上的竞争逐一拆开|字节跳动 第 6 集
乱翻书
1 DAYS AGO
头腾大战八年后,再把字节和腾讯在各个战场上的竞争逐一拆开|字节跳动 第 6 集
头腾大战八年后,再把字节和腾讯在各个战场上的竞争逐一拆开|字节跳动 第 6 集

乱翻书
1 DAYS AGO
Shownote
Shownote
【乱翻书时刻】 这是寻求最接近真相的一次头腾大战复盘,试图把各种散落的时间点串成因果链。 2018 年 5 月 8 日,张一鸣的朋友圈正文是庆祝 TikTok 登顶,又在评论里加了一句 “微信的接口封杀、微视的抄袭行动阻止不了抖音的步伐”。马化腾回复:“可以理解为诽谤”;张一鸣回应 “前面不适合讨论了,希望以后公正”;马化腾说 “要公正你们的太多了”。 在这个时间段,抖音已经每月 DAU 翻一番,短视频战场胜负其实已经定了。但接下来的三四年里,因为一系列偶然和情绪积累,从两位老板朋友圈玩笑式的争论开始,青少年话题意外放大了擦...
Highlights
Highlights
这期节目回溯了 2018 年爆发的‘头腾大战’,一场始于朋友圈玩笑、却因情绪累积与监管敏感而急速失控的巨头冲突。它并非战略预谋,而是一连串偶然事件与误判叠加下的非理性升级。
Chapters
Chapters
头腾大战的导火索
00:00一、公关战是自我预言的实现,但不该打,打着打着也不可控了
为什么说这场公关战完全没必要
02:43双方核心业务并不重叠,腾讯是微信、游戏和金融,字节是抖音和广告,这场公关战不是核心业务诉求,越打越离开基本盘。
06:39两个老板:从开玩笑到不可收拾
08:21曾经操盘过 3Q 大战的李亮 2017 年从 360 加入字节做公关一号位。
08:40《腾讯没有梦想》那篇文章被误以为跟头条有关
09:25“头腾大战” 这个标题从 2018 年 5 月开始大量冒出
11:045 月 8 日朋友圈争论
12:21张一鸣转发《谁说腾讯没有梦想》,称腾讯是非常优秀的公司,Pony 是他业界最敬佩的 CEO,但评论里又留钩子 “如果不随便打压封杀就更值得尊敬”。
12:51头条天使投资人刘峻发《腾讯的七条命》,张利东在下面评论 “马化腾的真实影响力国内排名第二”,开始使用 “Pony 大帝” 词句。
15:03真正不可逆的转折 —— 青少年话题
16:00微信平台上一篇旧文《抖音,请放过孩子》突然开始大规模被转载传播,字节起诉腾讯
17:155 月 30 日新华网发文《多少道文件才能管住网游对少年儿童的戕害》,头条抓取百度新闻源后,全网推送标题《新华社:要多少文件腾讯才肯收手》。既在标题里点名腾讯,又把 “新华网” 写成 “新华社”。腾讯起诉头条黑公关弹窗
18:025 月 31 日腾讯研究院联合共青团发布青少年网络安全调研,结论指出 “短视频是父母眼中第一危险因素”。
19:474 月份内涵段子刚被拔网线,其他所有短视频还在下架整改中,抖音是独苗。
27:17李亮 2020 年 3 月发过两篇未完结的文章 ——《马化腾朋友圈引发了上级深夜交办的跨省大案》上篇、中篇,下篇至今没发。中篇提到里 2019 年 6 月月某地方办案机关到北京办公区要求询问张一鸣和张利东。
32:25红杉资本沈南鹏曾经试图居中调停,据传腾讯方面的诉求是要开除李亮。双方真正像样的、常态化的相处模式、沟通要等到 2022 年。
34:47二、把字节和腾讯在各个具体战场上的竞争逐一拆开
天天快报为什么做到 2800 万 DAU 又自废武功?
42:08天天快报一旦实现 2800 万 DAU,是最像样的头条对手。但换了新领导,把北京整个推荐团队全部换掉,重新打三俗、调整内容画风,各种基建推到从来,推荐能力的持续积累被打断。
44:41微视什么投了几十亿也未来
58:36腾讯真正感知头条威胁是 2018 年春节。微视 18 年 4 月重启,但短视频市场有非常强的网络效应,是 UGC 生态市场,腾讯的重金补贴在 UGC 这件事上用处不大。
1:01:13视频号为什么要等到 2020 年才上线
1:06:01视频号其实是一个原子化组件,是文件格式,不是平台或产品。
1:07:40直到去年微信才真正把 “圈内(私域)” 和 “圈外(公域)” 的彻底捋顺。
1:15:20多闪:一个上头的产品
1:18:19多闪是字节第一次为没经过市场验证的产品开场,感觉像是被微信封杀之后的报复性反应。张军当时回应:“不要随便说做个什么产品就过要挑战什么霸权,拿堆红包出来骗骗用户下载留存。”
1:20:42如果字节没做多闪和搞游戏,2019 年双方或许就可以缓和了。
1:24:31字节为什么搞不出 3A 大作?
1:31:59字节最核心的能力点在推荐算法红利的释放上,这个红利最佳适配场景是碎片化的短内容。游戏说到底不是分发问题而是创作问题,字节双月 OKR 考核体系跟 “3A 大作三五年” 的行业规律相悖。
1:32:351 看号位选谁是最简单的判断标准
1:38:27网文、短剧、视频、音乐 —— 奢侈品 vs 大众消费
1:40:31阅文 vs 番茄、腾讯视频 vs 红果、汽水音乐 vs QQ 音乐,为什么字节能用广告逻辑或新交互方式把这些核心 IP 类产品重新做了一遍?
1:41:47三、对比公司根本差异,以及对 AI 时代做出展望
策略型 vs 体验派,两种产品哲学的分野
1:50:16腾讯是体验派产品哲学 —— 朋友圈、摇一摇、红包、王者,追求单一功能改变行业格局的产品杠杆。
1:52:12字节是策略派产品哲学 —— 产品经理是算法工程师和产品经理的混合体,要的是分配机制和系统效率。
1:54:54一个放长线钓大鱼,一个放长线快鱼。
1:56:33AI 时代,腾讯应避免错过推荐红利故事复现
1:57:11适配 AI 时代的组织,字节主动进化了一步,AI 业务 1 号位没像之前一样找严授、陈林,而是为朱文佳空降了一位真正懂 AI 的汇报线吴永辉。张一鸣本人花大量时间读论文。豆包对老人小孩反而像 “体验型产品”,成了 AI 时代更像微信体验的产品。千万不要让 AI 再一次复现过去十年的故事,推荐红利的持续释放跟腾讯没有多大关系。
1:57:43公司世界观:腾讯 be better,字节 go bigger
2:05:12Transcript
Transcript
潘乱: 哈喽,欢迎来到乱翻书,今天我们到了第六期,我们来聊头腾大战。依然是我跟衣鹏。
衣鹏: 对,真的没想到,这期其实是我一直比较想聊的。今天而且是 2026 年 5 月 5 日,就是你的大作发布八周年。
潘乱: 对 2018 年的 5 月 5 号,很多人都吐槽说我一直在说这个事情,但的确腾讯没有梦想。这篇文章跟我们今天聊这个主题,也有种种的关联。它其实也是属于,对历史进程有一些介入,也很难得,恰好算是某种意义上的当事人。然后跟两边也有打过更多的交道。所以我觉得我们可以给出一些,不一样的视角。
衣鹏: 我觉...

Open in 小宇宙