scripod.com
当中国变成“工业克苏鲁”,贸易还剩下什么?生产率更高,为什么工资更低?

Highlights

Transcript

Chapters

Pins

当中国变成 “工业克苏鲁”,贸易还剩下什么?生产率更高,为什么工资更低?

墙裂坛

2025/12/27
墙裂坛

墙裂坛

2025/12/27
OverviewShownote
Unprocessed episode, you can be the first!
本期和刘院长讨论一个最近在宏观圈刷屏、但又没有结论的争论:中国制造业和美国制造业,真实的劳动生产率到底谁更高?触发点是单伟健的文章《揭开中国生产力悖论》,文章提出一个很醒目的观点 —— 中国制造业的劳动生产率被严重低估。而如果生产率真的这么高,为什么中国工人的工资和收入看起来又这么低?为什么美国看起来 “效率没那么高”,老百姓反而更富裕?
本期就围绕这些 “卡住” 的地方展开:统计口径怎么造成错觉、汇率与购买力到底差在哪、服务价格与福利结构如何塑造工资体系、规则与定价权怎么把利润留在上游,以及当中国变成 “什么都能造” 的 “工业克苏鲁” 之后,贸易与全球分工会走向哪里?
很多问题之所以无解,可能不是答案没找到,而是提问方式本身需要更新。
本期嘉宾:刘晓春,上海交通大学上海高级金融学院兼聘教授、上海交通大学中国金融研究院(高金智库)院长、上海新金融研究院副院长。也是本播客创始成员。
时间戳:
02:34 什么是 “工业克苏鲁”?“工业克苏鲁” 背后的代际体感差
06:18 单伟健文章的核心:生产率被低估与 “衡量方法错了”
12:12 中美劳动生产率到底在 “比” 什么?为什么它会牵动工资与繁荣叙事?
13:41 两个关键误差:ODM / OEM 混在一起、用美元价格直接比产出
16:53 那么问题来了:生产率更高,工资为何更低?
17:25 汇率错觉与 “不可比” 的工资体系:购买力、币值、汇率是三件事
20:02 西方工资高的结构性来源:福利、服务定价、文化与支出结构
24:50 规则与定价权:知识产权如何把利润抬到上游
38:14 当中国 “没什么可买”:贸易关系会变得多尴尬?欧洲焦虑从何而来?
44:30 高福利的代价与转移:看不见的成本正在回流
46:56 服务业与未来方向:物质丰富之后,非物质消费与服务必须被重估
54:37 从理想分工到现实政治:保护主义、再工业化与 “争取时间”
01:05:07 很多问题无解时,也许需要换一种问法
本期提到的文章 / 研报:
单伟健:《揭开中国生产力悖论》
《金融时报》特稿:《China is making trade impossible》(中国正在让贸易变得不可能)
金融 40 人研究院:从消费结构与价格体系看中美差异

文字改写版:请见《墙裂坛》公众号