过去两年，乔纳森・海特关于 “焦虑的一代” 的警告，已经从一本畅销书变成一场全球性的政治运动：澳大利亚率先限制 16 岁以下青少年注册社交媒体，法国、英国和美国各州也在推进学校禁手机、年龄验证与平台监管。但争论的焦点已经不再只是 “社交媒体是否伤害青少年”，而是：谁有权阻止它，又该如何阻止？ 本期节目继续追踪这场运动的最新进展，区分 “访问互联网” 与 “创建平台账户”，解释年龄验证为何被理解为一种儿童契约保护，以及为什么 “不可能完全阻止” 并不等于政策无效。更重要的是，我们将讨论海特提出的核心区分：政府应该监管平台如何操纵儿童，而不是判断人们可以表达什么；应该限制成瘾性设计，而不是限制思想内容。 当父母已经无力独自抵抗算法、同伴压力和科技公司的行为设计时，政府干预究竟是在取代家庭，还是在帮助家庭恢复选择能力？当国家可能借儿童保护扩张审查权，而平台又借自由之名占有儿童的注意力，我们应该如何同时限制这两种权力？ 相关播客： 44 - 智能手机如何影响青少年心理健康？ 302 - 国家应该立法禁止青少年使用社交媒体吗？ 332 - 阿伦特会如何理解社交媒体时代的青少年教育困境？