scripod.com

婉拒了高德扫街榜发布会后,我们聊了聊它 feat. 津津有味

科技乱炖

2025/10/18
科技乱炖

科技乱炖

2025/10/18

Shownote

如果九月中旬高德扫街榜的发布会我们去了,还会有这期节目的画风吗? 不知道,我们只想在没有任何商业利益牵扯的前提下聊一聊它。 好吃的定义是什么啊? 其实这个世界上没有那么多老饕,大多数人并不会总是 “专程” 去哪儿吃,不然为什么那么多人会喜欢看探店博主呢,本质上不就是想图省事抄作业吗? 那看完博主们的探店视频去一趟,和看官方/非官方/暗广植入的榜单去一趟,看大众点评刷的评价去一趟,看高德扫街榜的推荐去一趟,又有啥本质区别? 本地人的最爱你真的会觉得好吃吗? 拘泥于正宗与否去定义 “选择”,跟参加互联网烹...

Highlights

在各类美食榜单层出不穷的今天,我们究竟该如何判断一家餐厅是否真的值得去?本期节目抛开商业宣传,从用户真实体验出发,探讨当下主流点评模式背后的逻辑与局限。
04:48
用户因点评已下架联名款遭商家质疑未到店
22:03
高德可能抓取了大众点评的数据,其团购价格与点评一致。
33:37
吃没有百分之百的客观,应保留烟火气和接地气的感觉,别全用机器 AI 驱动
43:35
餐厅排名掺杂太多商业利益,街边夫妻店即便好吃也会在内卷中落败
58:27
做 APP 的产品经理不能仅靠一个数据解决 APP 问题
1:00:01
黑电车的驱动力可能来自面临失业的汽修店老板

Chapters

高德杀入美食榜,能打破大众点评的壁垒吗?
00:00
当好评可以换赠品,你还相信评分吗?
12:00
仅靠导航数据,真能选出好吃的店?
24:00
榜单背后,有多少是看不见的商业操控?
36:00
为什么所有推荐都越来越像网红打卡?
48:00
数据驱动的榜单,离真实口味有多远?
1:00:00
我们还能相信谁的‘真实体验’?
1:12:00

Transcript

朱峰: 各位听众大家好,这是一期乱炖有味,有味的乱炖,精精乱炖。 粒粒: 你慢慢引入嘉宾。 朱峰: 我现在就引入吧。这期节目是科技乱炖和津津有味,并级播出的播客节目。 高春辉: 我们会在津津有味也更。 朱峰: 也会更,太好了。 高春辉: 津津有味的朋友们大家好,我们是小台科技乱炖。 某高老师: 对我们的 follow 的人没有那个多是吧?