2026 年 8 月 4 日，韩国政府召开由总统李在明主持的国务会议，审议并通过了《刑事诉讼法》修正案，全面取消检察机关的直接侦查和补充侦查权限。此前 3 月已制定《公诉厅法》和《重大犯罪侦查厅组织法》，三部法律共同完成了对原检察厅的彻底肢解。修正案于 7 月 31 日经国会全体表决通过（国民力量党缺席投票），8 月 4 日经国务会议最终确认。 自此，延续 70 多年的检察官直接侦查权被一刀切掉，韩国检察官仅保留提起公诉和支持公诉的权限，侦查权被分散至警方、重大犯罪侦查厅（重侦厅）和高级公职人员犯罪调查处（公侦处）。检察官连审讯犯罪嫌疑人的资格都被剥夺，只能以 “事实关系确认” 名义进行无证据效力的面谈。 这一改革被共同民主党与祖国革新党视为 “清算检察霸权” 的历史使命，部分媒体高呼 “青瓦台魔咒被破除”。但在野党和法律界以及部分左派议员（如前总统卢武铉女婿郭相言）痛斥其 “欺骗国民”。英国自 1986 年起实行检警完全分离，历经十余年经验后由 “格莱德威尔报告” 尖锐批判该制度导致证据质量低下、效率极低 —— 韩国为何执意踩入同一个坑？ 本期《正文三台》，Phil 邀请韩国刑诉法学会常务理事张智华律师，从改革细节、政治博弈、国际比较三个维度，拆解这场 “权力大挪移” 背后的魔幻现实，以及当警察权力缺乏制衡时，受害者与嫌疑人将面临怎样的新风险。 聊天的人 Phil Chang 张哲｜《正文三台》主播（小红书 ID：@Phil Chang [https://www.xiaohongshu.com/user/profile/608a2faf000000000100457b?xhsshare = CopyLink & appuid = 608a2faf000000000100457b & apptime = 1726652899 & share_id = 6e15b453ab4c4dd48b56ced9c940dd1a]） 张智华｜韩国刑诉法学会常务理事、在韩中国人律师协会会长、在韩中国人法学会名誉会长 时间轴 02:15 改革全景：三部法律如何肢解检察厅？公诉厅、重侦厅、公侦处各管什么？ 05:30 检察官的 “降级”：从指挥警察到 “请求” 警察 —— 补充侦查权被废意味着什么？ 08:45 历史溯源：2020 年文在寅政府已取消检察官对警察的指挥权，为何 2026 年再进一步？ 12:10 数据冲击：检察官直接补充侦查率高达 44%—— 这意味着近一半案件警方初次侦查不达标 15:20 效率之痛：警方积压未结案件从 2018 年的 13.6 万件飙至 2025 年的 22 万件（增长 62%） 18:00 新法漏洞：补充侦查期限最长 2 个月，但没有强制约束力，警察拖沓无惩罚措施 21:30 案例引证：张润基案 —— 检方依靠补充侦查才将 “一般杀人” 扭转为 “强奸杀人”，若新法生效，类似案件将再无翻盘可能 26:40 检察官的 “面谈权”：没有传唤权、没有证据能力，犯罪嫌疑人可以在检察官面前公然撒谎 30:15 政治推力：卢武铉之死留下的 “历史作业”—— 左派为何非废检察不可？ 34:00 内部裂痕：卢武铉女婿郭相言在国会上痛斥 “你们在欺骗国民”，投下民主党唯一反对票 37:20 尹锡悦的 “遗产”：前总统作为检察总长出身的反面教材，加速了改革进程 40:00 国际镜鉴：英国 1986 年实行检警分离，十余年后 “格莱德威尔报告” 直指制度缺陷 43:30 英美中对比：美国、中国均保留检察官补充侦查权（即便实务中少用），作为 “最后大招” 46:50 新问题涌现：警察腐败由谁监督？公侦处只管高级别（警务官以上），中低级别警察无人制约 50:10 结论：青瓦台魔咒并未破除 —— 强力机构永远存在，问题在 “握刀的人”，而非 “刀” 本身 53:40 展望：未来可能需要区分 “侦查警察” 与 “对接公诉的司法警察”，提高准入门槛才能弥补能力短板 本期重点提炼 * 改革核心：2026 年 8 月 4 日，韩国《刑事诉讼法》修正案通过，废除检察官直接侦查权和补充侦查权，检察厅改为 “公诉厅”，检察官仅保留起诉权。 * 侦查权再分配：全部侦查权移交警方（司法警察）、重大犯罪侦查厅（重侦厅）和高级公职人员犯罪调查处（公侦处），三家按案件类型分工。 * 改革动因：共同民主党与祖国革新党基于 “清算检察霸权” 的政治叙事推进，认为检察官长期滥用侦查权打压政敌（如卢武铉、尹锡悦均系检察系统出身）。 * 数据警示：检察官直接补充侦查比例高达 44%，说明大量案件警方初查质量不足；警方积压未结案突破 22 万件，较 2018 年增 62%，效率问题早已凸显。 * 法条漏洞：新法规定补充侦查最长 2 个月，但无强制执行力，警察拖延无法追责；检察官仅能 “请求” 警方配合，且 “事实关系确认” 面谈无证据能力。 * 政治分裂：左派内部亦非铁板一块 —— 卢武铉女婿郭相言公开抨击法案 “欺骗国民”，认为卢武铉从未要求废除补充侦查权。 * 国际教训：英国自 1986 年实行检警完全分离，十余年后 “格莱德威尔报告” 指出警察提供的证据质量低下，检方难以起诉，制度最终被迫调整。 * 监督真空：中低级警察腐败无人能查（公侦处只查高级别），而检察官曾是监督警察最有力的力量，如今这一制衡彻底消失。 * 本质判断：青瓦台魔咒不会因废掉检察厅而消失，权力集中必然导致滥用 —— 只是 “刀换了主人”，制衡机制的缺失才是根本隐患。 本期关键词 韩国、检察改革、刑事诉讼法修正案、公诉厅、重大犯罪侦查厅、高级公职人员犯罪调查处、补充侦查权、直接侦查权、捕诉分离、李在明、卢武铉、郭相言、尹锡悦、共同民主党、祖国革新党、国民力量党、文在寅、英国格莱德威尔报告、警察积案、警察腐败、张润基案、青瓦台魔咒 听友群 [https://image.xyzcdn.net/FsUZcjPyOgr9OqUjh8WXfHLel_3M.JPG] 二维码过期时请查看最新一期正文三台下方二维码是否为最新，或者私信 Phil Chang 的小红书或抖音（ID：Phil Chang）添加听友群 本节目欢迎更多有趣优质内容，有相关经历且有兴趣的朋友可以加听友群联系 Phil Chang，《正文三台》期待各位的分享！ 关于《正文三台》 《正文三台》（Zheng Wen San Tai）是由张哲（Phil Chang）创办并主持的中文播客，专注于韩国、朝鲜半岛事务及东亚国际关系的结构性分析。 邮箱：philchang@foxmail.com 官网：philchang.info [http://philchang.info] 节目关键词 #韩国 #朝鲜半岛 #李在明 #检察改革 #青瓦台魔咒 #刑事诉讼法 #公诉厅 #补充侦查权 #韩国政治 #韩国社会 #国际关系 #区域国别 #中韩关系 在小宇宙查看该单集文稿 [https://oia.xiaoyuzhoufm.com/player/6a76ebe6000a55a9bb04c2c8?openTranscript = true & utm_source = rss & as = cHQ9MTIyNjE5MjQ3JmN0PXJzcyZtdD04 & autoOpen = false]