✍【乱翻书时刻】

・Musical.ly 和 TikTok 的合并不是一次简单的 “大鱼吃小鱼”，而是两套组织文化和产品哲学的碰撞融合 ——Musical.ly 带来了创作工具基因和海外用户直觉，字节带来了推荐引擎和组织执行力，最终 “牛奶兑红茶” 变成了一杯全新的奶茶。

🎙本期主播：潘乱

📄嘉宾：郦橙锦妖 Vanessa（Musical.ly 早期产品锦鲤，2017.2–2023.12@Musical.ly / TikTok，前字节 Flow AI 效果负责人，「鹿鹿鱼鱼」主播）

🎬视频播客将同步上线于 @潘乱的视频号、哔哩哔哩、微博、小红书、Youtube 等平台。

⏰【时间线】

・2017 年入职 musical.ly ，“字节一年，人间三年！”

・先行者不一定能撑到最后，就变成先烈了。

・主要竞品

・musical.ly 与 Tik Tok 名字由来

・西瓜对标 YouTube、火山对标快手、抖音对标 musical.ly

・白 T 与黑 T

・2018 年 8 月，musical.ly 与 Tik Tok 正式合体

・收购 Flipagram 对于字节跳动的全球化，意味着什么？

・推荐算法对 musical.ly 的改变

• “没有你对我很重要”，不能让快手拿去。

・审核

・算法应该有价值观吗？

・数据作为唯一的真理的时候，它就可以少很多摩擦

・A / B Test 文化差异

・一夜之间 musical.ly 变成 TikTok ，用户什么反应？团队什么感受？

・音轨复用，大幅降低了创作的门槛

・低年龄和收购申报问题

・对巨头的认知演变 —— 从敬畏到平视，对 Facebook 祛魅了

・musical.ly 像牛奶，字节像红茶，各有各的味道，合并之后变成了奶茶。

・张楠（Kelly）：艺术生不是她的全部

・Alex（朱骏）的 “仙风道骨” 怎么与字节的 “大力出奇迹” 共处？

・卷卷（任利锋）

・7 个小时的评审会，到底在争论什么？

・怎么平衡 “全球一致性” 和 “本地差异化”？

・字节 PM 的日常，大小周、双月 OKR

・“所有业务都想在 feed 里插卡片，加锚点，加底部信息条”

・把自己带入到用户的视角

・字节真的是一家 “冷酷理性” 的公司吗？

・字节更愿意选择最后被验证的东西，再用它的方式更高效的做一遍

・TikTok 的愿景是什么？

・产品是个容器，容器可以非常统一，但里面的内容不一样。

・双列给人一种虚幻的掌控感，仿佛我可以挑选，但实际上你依然是被算法推着走的。

・在 TikTok onboarding 体验上，怎么做实验和验证？

・“Cringy”—— 从被点评为 “尴尬辣眼睛”，到后来成为流行趋势的发起方

・怎么通过产品侧的创新来提升新用户留存？

・为什么字节能征服海外？

・因为技术和推荐系统可以通用，配上一定的运营本地化。杯子都是一样的，饮料是不一样的。

・musical.ly / TikTok 招团队的时候，筛选逻辑

・给海外在地外国人团队极高自主权，这个信任边界是怎么建立的？

・跨国协作中最大的挑战

・疫情对于 TikTok 是有史以来最大的发展助推剂 —— 但它也是黑天鹅，没有人预料到。

・TikTok 只是抖音的时光机吗？有没有什么自己更先验证的原创性的东西？

・TikTok 更像社区，还是更偏社交？

・musical.ly 消失了，但它留下了什么？

・现在这杯 “奶茶” 里，还有多少 “牛奶” 的成分？

・2024 年，重新回到八号桥，在字节八年之后，你觉得自己变了吗？

・认知领先和知行合一 —— 说起来都很容易，实际上呢？

・“下次多聊点 AI 吧。”

🎵【开场 & 结尾音乐】

开场 & 结尾音乐：ABBA - Mamma Mia (Official MusicVideo)

ℹ【关于「乱翻书」】

「乱翻书」是一档关注商业、科技和互联网的圆桌对话节目。关心 How 和 Why，以及少有人注意到的 What。内容主要方向是科技考古、行业观察和前沿思考，研究公司的兴衰循环，希望能够为你带来信息增量。

「乱翻书」主理人是潘乱，代表作品有《腾讯没有梦想》、字节跳动 / 快手早期关键节点的系列特写。

【图】▲2018 年初，字节跳动的全球化布局

【图】▲录制合影潘乱（左）、郦橙锦妖 Vanessa（右）

本期编辑：怀杭