scripod.com

Ep 22|从「至少降两次」到「可能加息」,只用了 3 个月 ——2026 年最大的叙事反转

Shownote

「3 个月前所有人都在等降息。3 月 19 号,DoubleLine 的 Jeffrey Gundlach 在 X 上说:2 年期美债 3 周涨了 50 个基点,这暗示加息可能要来了。」 这期我要讲清楚一件事:从「至少降两次」到「可能加息」,三个月内到底发生了什么,传导链条是什么,以及这条链条的终点 —— 一个管着 3700 亿美元的人为什么把几乎所有钱放在国库券里。 你觉得 2026 年底,美联储更可能加了一次息、降了一次息、还是什么都没做?评论区选一个。 这期和 Ep 21、明天的 Ep 23 是一个整体 —— 谁被打脸了→利率反转怎么发生的→如果加息...

Highlights

短短三个月,市场对美联储政策的预期从‘至少降息两次’急转直下,甚至开始认真讨论‘加息可能’—— 这背后并非突发黑天鹅,而是一条清晰可溯的逻辑链条。
00:05
两年期美债收益率可看作投票箱,全球大资金通过它对美联储未来两年利率水平投票
02:05
这不是技术指标抖动,而是大量资金改变预期,从降息转向可能加息
08:53
伯克希尔持有 3210 亿美元短期国库券,规模远超美联储,体现高息时代确定性优先的配置范式
10:56
若 2026 年重复模式,加仓国库券者或错过风险资产反弹

Chapters

两年期美债为何三周暴涨 50 个基点?
00:00
通胀反弹 + 地缘冲突,真的让加息成了选项?
02:05
为什么伯克希尔把 3210 亿全押在国库券上?
06:45
如果停火来了,市场会立刻转向降息吗?
10:56

Transcript

Jason Huang: 大家好,大家好,欢迎收听非共识的 20 分钟,我叫 Jason,欢迎收听非共识的 20 分钟,我是 Jason。我开个玩笑因为我是广东人,所以偶尔转一句广东话。用低性原理,资金传导和历史镜像,把复杂世界压缩成你能复述的洞见。老规矩,只做事实,机制和概率,不够承认和投资建议。上一期我讲了一件事。210 位基金经理 1 月份最乐观,三月份集体认怂。五个拥挤交易被打脸了四个。然后我说所有被打脸的交易背后,可能都有一个变量,今天我要把这个变量拆开来讲。3 月 19 号,有一个人在 X 上发...