特刊・声调:你知道,人没有办法拒绝自己 | 调查记者(下)
过刊
2025/09/23
特刊・声调:你知道,人没有办法拒绝自己 | 调查记者(下)
特刊・声调:你知道,人没有办法拒绝自己 | 调查记者(下)

过刊
2025/09/23
这期节目通过一位前调查记者、现自媒体人的自述,回溯了中国调查新闻业的实践轨迹与精神脉络。它不提供结论,也不做价值宣判,而是以具体事件、真实困境和个体抉择为切口,呈现那些曾奋力抵达现场、追问真相的人如何在时代褶皱中坚持、犹疑、退场或转身。
节目梳理了调查记者的核心能力:从突破监管的现场韧性(如哈尔滨火灾、兰州水质事件),到依赖人脉与经验的深度挖掘(如聂树斌案、李四强冤案);从对‘严肃新闻’本质的坚守 —— 以公共利益为依归、监督权力、拒绝流量逻辑,到对行业异化的清醒认知:通稿主导、盈利困局压缩博弈空间、理想主义者因收入与尊严流失而率先离开。暗访童工工厂、推动冤案平反等案例,凸显调查报道不仅是技术活,更是伦理实践与古典主义精神的延续。当‘不可错过的新闻’消失、媒介逻辑转向碎片化,节目最终叩问:在现场的意义,不仅在于记录,更在于抵抗遗忘 —— 历史的价值,正在于让人不忘。
01:54
01:54
《声调》不做定性,记录调查记者真实经历,具一定价值
02:44
02:44
王东在押期间仍持有五部涉案手机,频繁实施裸聊诈骗
04:13
04:13
内部通报文件印证警察曾举报监狱内行贿带手机问题
07:58
07:58
多次尝试后成功进入市委并说服市委常委秘书长回应公众关切
11:55
11:55
连夜打车跑到文州写稿
14:01
14:01
现场人山人海,记者与老百姓获取的消息差不多
15:36
15:36
优秀调查记者不仅要有突破封锁进入现场的能力,更要靠人脉找到关键采访对象
16:40
16:40
跟随像聂树斌案这样有标杆意义的法治案件能让人快速成长
17:45
17:45
提问要问核心问题,如与聂树斌案的关联
18:35
18:35
过去有不可错过的新闻,现在则没有了
19:18
19:18
李子平的项目是互联网商业项目,并非以公共利益为依归的媒体
19:52
19:52
文字比短视频更能深入描绘事件,如报道冤案短视频难以做到
20:38
20:38
媒体盈利难时只能依赖平台渠道,而平台规则以点击量为主
21:51
21:51
严肃媒体不严肃,机构媒体自媒体化,为追求流量,将稿子拆成图片或提取耸人听闻的内容做标题,大家都等别人调查,导致调查只剩惯性
23:47
23:47
暗访卧底调查适合用视频呈现,但很辛苦
28:36
28:36
常熟从贵州偏僻山村招童工,老乡带出,干半年或一年即被放走
29:55
29:55
李四强智力有缺陷,案发时在家,却被判多次抢劫
32:03
32:03
老韩亲自取证,让抢劫团伙同案犯指正逃跑者,为李四强证实清白
35:23
35:23
东航坠机后未见大规模调查记者云集现场
38:14
38:14
现在发布与官方不同内容风险巨大,拦住绝大多数媒体
38:47
38:47
如今媒体亏损,依赖体制内部门投放合作,难以监督且话语权变小
40:54
40:54
新闻理想是奢侈品,理想主义者因收入问题大批量离开传统媒体
45:03
45:03
历史的意义是让人不忘
45:54
45:54
若当事人接受采访,通常意味着同意报道,除非明确表示不让写
47:07
47:07
报道应以公共利益而非流量为准则
48:30
48:30
记者坚持争取赴现场采访,领导一般都会同意
51:02
51:02
中国媒体黄金年代得益于改革开放后媒体市场化与渠道垄断
52:35
52:35
新闻不应考虑流量
55:24
55:24
只要二舅本人认可自身经历,旁人对其故事真伪的质疑无实质意义
56:02
56:02
商业机构派人前往现场体现了残存的古典主义
58:01
58:01
我曾以为自己是另一个人,一个好人。