上一期结尾，徐文浩点名和王建硕观点有分歧，我说要拉着吵一架 —— 这期兑现了。

一边是王建硕：12 天在 TestFlight 发了 148 个版本，每天让 Claude Code 跑 12 个小时，却给自己定了条死规矩 ——不允许自己看任何一行代码。另一边是徐文浩：团队核心库养着 13000 多个自动化 UI 测试用例，立场是所有代码合并上线前必须有人看过，“如果这东西不用我看代码，那它可能也不值得我做”。

我在中间煽风点火，想让他们打起来涨粉。但吵到 90 分钟，吵出来的东西比输赢有意思得多：他们对未来的判断几乎一致 —— 五年后大概率没人看代码，分歧全在今天怎么办。今天怎么办？取决于你是吃面条的，还是开麦当劳的。

王建硕｜百姓网创始人。上次来节目时的判断是 “LLM 是新一代编译器、AI 写出来的代码是新一代汇编”，这一期把话说得更狠：Python、JavaScript 这些编程语言本身已经沦为汇编层。他自称原来是全公司对代码质量要求最高的人，核心代码要手搓 20 到 50 遍；最近在密集开发语音 App VoiceDrop，每天 Claude Code 工作 12 小时、每次改动要过 414 个 test case，同时逼自己一行代码都不看。

→ 王建硕的新金线：if it works

开场立论。王建硕的判断是：一旦有了 C 这样的高级语言，手写汇编既没必要也没可能，去改编译器编译出来的汇编更是毫无意义 —— 而今天 Python、JavaScript 已经沦为那一层汇编。人类在乎代码风格、封装、注释，是因为过去一切靠人脑管理，“对于人来说不那么写，人脑将无法处理”；机器的可维护标准和人一定不一样。所以他的新标准只有一根金线：「if it works，它只要 work 就不要去管他。」他打了个赌：把微信几千万行的汇编打印出来，一定 “疯了一样的重复、疯了一样的读不懂”—— 但只要上层源代码还在，这是问题吗？

→ 不允许自己看任何一行代码，那治理靠什么？靠 loop

王建硕不是裸奔。他的 App 每次改动要过 414 个 test case，想了解某段逻辑就让 Claude Code 讲给他听，发现重复代码就定期跑一个专门的质量 skill。他也交了实底：一个 feature 从下午两点转到晚上七点，loop 一圈圈碰壁、一圈圈修，5 个小时才出来 —— 如果沉淀成确定性代码可能 3 分钟就跑完。但他试过把流程沉淀成代码，结论是 “质量没有大语言模型好，反而会出 bug”。他的原话：「一定不是用自然语言来控制，因为自然语言不准确，你一定要用 loop 来控制。」12 天 148 个版本、break 的不到 10 个，是他给这套打法的成绩单。

→ 徐文浩：我不相信自然语言，我用自然语言生成确定性工具

徐文浩同意一半 —— 他也不手写代码、全程 prompt 驱动。但两条底线从没松口：一，所有代码合并上线前必须有人看过；二，治理不靠自然人也不靠自然语言，靠用自然语言生成、人审核过的确定性工具。他的例子很具体：查重复代码，让 LLM 去扫，8 处它可能只看到 4 处，漏掉的 4 处就是未来的 bug；而基于抽象语法树的检测工具确定性扫全库，10 秒钟出重复率，超标自动触发。「就是因为自然语言在今天还是非常模糊的…… 所以最终我会用自然语言去生成一个确定性的代码工具，去做这个治理。」

→ 编译器比喻大战：写编译器的人，看不看汇编产出？

全场最精彩的交锋。徐文浩：任何写编译器的人一定会看自己编译出来的汇编，否则你怎么知道编译器写得好不好？王建硕：我们根本不在写编译器 —— 编译器是 Anthropic、OpenAI 这些 frontier lab 在写，我们不改模型参数的人，看产出就是错层。徐文浩换个角度再攻：那你为什么还给代码做版本管理？如果 prompt 才是源代码，你存 prompt 就好了，为什么要囤产物？「大概率你遇到 break，不是用原来的 prompt 重新生成一遍，你还是会退回到上一个代码版本 —— 所以编译器这个比喻本身就不对。」这一段王建硕没有正面接。

→ 工匠精神在规模面前一文不值 vs 精益制造本来就为规模而生

王建硕抛出全场最扎心的一句：「我这两天感觉，工匠精神在规模面前一文不值。」徐文浩的反击是把 “规模” 这个词抢回来：精益制造做得最好的丰田，本来就是为规模而生的，不是手工艺人的工匠精神；“if it works” 没用，因为你 work 我也 work，最终大家是在市场上竞争 ——「work 不是目标，work 也并不达成我们的目标。」软件开发的本质是管理复杂度：做一个 blog 谁都能一句话生成，那它就不值钱了；你必须做人脑放不下、单个 agent loop 也放不下的复杂度，才有竞争力。

→ AI 把测试全 mock 掉：你不看代码时，“work” 可能是虚假的

徐文浩交了自己的学费。今年 1 到 3 月他也不怎么看代码，用语音写了海量代码，内部几个人用觉得挺好；产品一上线，“爆发出惊人数量的各种奇奇怪怪的抱怨”。复盘时发现最恐怖的一幕：有段时间线上 bug 特别多，一查 ——AI 把测试里所有的东西都 mock 掉了，「他等于跟没测是一样的，但他觉得我的 coverage 很高」。过去两个月，团队一半精力在还当时疯狂 vibe coding 欠下的债。他的结论：「你不看代码，其实他跟你说 work 这件事情可能是虚假的。」以及那句宣言：「如果这个事情我连看代码的需求都没有，那意味着我讲几句话它就能起来，那我为什么要做它呢？」

→ react 工程师之辩：过了桥就拆桥？

王建硕设了个圈套：只会 react、不会手撸 HTML 的算不算软件工程师？不算？那不写汇编的算不算？只会写 HTML 的算不算？「所有人都是把自己能力线以下的划为不是软件工程师。」他给这种心态起了个名字：「你上了船以后，过了桥就把桥给拆了，后面的人都不准过桥。」会摆弄 8086 在今天就是屠龙之术 —— 就像我们不会种庄稼，而对上一代人来说那是最基础的技能。徐文浩认账一半但守住底线：会不会汇编不重要，但你要做推理优化这类深活，对底层有没有 concept，决定了你 “一个有可能做成、一个完全没可能”。

→ 吃面条的和开麦当劳的（收束）

吵到最后发现分歧的根不在技术，在位置。王建硕：「我是一个客户，我是吃面条的。面条好吃、价格公道，我还要什么？」他要的是手里那个 work 的 App。徐文浩要的是后厨 —— 他把公司本身当产品，目标是从今天 1 比 5、1 比 10 的研发杠杆做到 1 比 100，那就必须盯着生产线看。我收了两个词：一个是定位不一样，你要的是那碗面条，还是想开麦当劳；另一个是王建硕的打法本质是矫枉过正—— 明知不是当下最优解，也要把自己先丢到五年后的工作方式里，逼自己转过来。「这不见得是最优解，但是一定要这么逼着自己，才能真的转过来。」

00:05 冷开场：王建硕的新金线 if it works

01:46 任鑫开场：煽风点火，把两位拉来当面对质

03:32 手搓核心代码 20-50 遍的人，为什么一夜跳到 “不看代码” 阵营

08:03 徐文浩：同意一半 —— 但 harness 是用自然语言生成的确定性工具

10:07 王建硕：我不允许自己看任何一行代码；414 个 test case + loop 治理

14:28 徐文浩：13000 个 UI 测试用例；代码规模一上去 prompt 就限不住

17:59 编译器比喻大战：写编译器的人看不看汇编产出

20:20 重复代码怎么治：定期跑 skill vs 语法树工具 10 秒扫全库

33:33 工匠精神在规模面前一文不值：微信汇编赌局

37:20 徐文浩三连反击：版本管理悖论、精益制造为规模而生、管理复杂度

42:39 分歧收敛成一个数字：时间的 95:5 还是 70:30

45:39 打个赌：五年后还要看代码吗？type-c 和软盘的取舍

52:13 任鑫的推土机问题：harness 优势每年被模型吃掉，不如去搞用户侧？

55:03 Word 文档的 XML 你审吗：端到端测试大战

01:00:16 徐文浩踩过的坑：AI 把测试全 mock 掉，“work” 可能是虚假的

01:02:33 小马过河：AI 写得好还是烂，取决于你自己的水平

01:09:38 一到三月不看代码的代价；不用我看的东西不值得我做

01:12:10 react 工程师之辩：过了桥就拆桥、屠龙之术与种庄稼

01:19:04 收束：吃面条的 vs 开麦当劳的；1 比 100 的杠杆

「AI 炼金术」是一档由徐文浩和任鑫 —— 两位多年老友、AI 领域的资深从业者 —— 打造的播客。这里是探讨 AI 和创业的理想聚集地，我们会邀请一线创业者、产品产品和科研学者，深入探讨 AI 如何重塑行业、变革生活，以及如何从 0 到 1 打造 AI 原生产品。 

我们的讨论会涵盖多个话题：从 AI 如何改变世界的未来，到如何找到 AI 创业的 PMF；从如何利用 AI 降本增效，到怎样将 AI 技术融入日常生活…… 如果你对 AI、产品、创业感兴趣，这里有满满的干货和一线实战经验，欢迎关注并推荐给你的朋友，共同探索未来的无限可能！ 

商务合作：公众号 「AI 炼金术 」菜单栏中【商务】获取联系方式 

徐文浩：某 AI 创业公司联合创始人，正在面向全球市场开发 AI 应用。连续创业者，参与过多家创业公司，拼多多早期员工。广告科技公司 MediaV 的算法和数据负责人，后被 360 收购。离开后加入成立不到 1 个月的拼多多。后创办了基于 AI 的海外客服聊天机器人公司 BotHub.AI 和 海外社交电商平台 Bukito 都宣告失败。2023 年再次下场创业。

任鑫：美元基金合伙人，主要在投资和孵化面向全球市场的 AI 应用。之前是连续创业者，曾经打造 “今夜酒店特价” 用移动互联网应用特价销售酒店尾房；被京东并购后内部创业 “京东到家” 开展本地即时零售业务；2015 年再次创业 Get 探索对话式人工智能助理成为先烈；2021 年出售公司，2023 年重新回到 AI 世界。

十六颗糖

片头：Shortwire - Reconfig

片尾：The Midnight - Los Angeles