Vol.63 腾讯音乐过于慷慨了,聊聊喜马拉雅收购案
屠龙之术
2025/06/10
Vol.63 腾讯音乐过于慷慨了,聊聊喜马拉雅收购案
Vol.63 腾讯音乐过于慷慨了,聊聊喜马拉雅收购案

屠龙之术
2025/06/10
腾讯音乐以 28 亿美元全资收购喜马拉雅的消息引发了广泛讨论。此次交易不仅反映了音频行业的发展趋势,还揭示了资本市场对平台型公司的重新评估。通过对比历史估值和当前市场环境,我们可以更好地理解这笔交易的背景及其可能的影响。
此次腾讯音乐收购喜马拉雅的交易价格高达 28 亿美元,包括现金和股票形式支付。尽管喜马拉雅在过去几年中积累了 3 亿月活用户和稳定的收入来源,但其增长已显疲软。从历史资本化路径来看,喜马拉雅曾期望 100 亿美元估值上市,但因市场环境变化而未能实现。腾讯音乐凭借其强大的财务实力和多元化的业务布局,能够支持此次收购,并进一步整合音频内容资源。相比之下,音频行业的广告价值较低,订阅业务受限于用户付费习惯,直播业务对整体估值贡献有限。此外,小宇宙等新兴播客平台展现出不同的增长潜力,与喜马拉雅形成鲜明对比。同时,百度收购 YY 国内直播业务和迅雷收购虎扑社区的案例也反映了当前互联网公司并购的趋势。总的来说,这次收购不仅是腾讯音乐扩展音频生态的重要一步,也为音频行业提供了新的发展思路。
02:49
02:49
库班通过期权对冲避免了纳斯达克崩盘带来的巨大损失
06:11
06:11
喜马拉雅 2023 年营收 61.6 亿、利润 2.24 亿
09:07
09:07
腾讯音乐有奇遇
09:10
09:10
2021 年 5 月滴滴上市前后是两个世界
09:55
09:55
2025 年中反垄断叙事已翻篇
12:58
12:58
价格高得离谱
13:05
13:05
虎牙、哔哩哔哩等公司市值较巅峰时期缩水至 15%-20%
15:19
15:19
喜马拉雅 2023 年移动端月均付费用户 1580 万,付费率 11.9%
16:19
16:19
2023 年喜马拉雅经调整利润为 2 亿多,2024 年预测超 5 亿
16:52
16:52
喜马拉雅订阅收入占比达 51.7%
18:57
18:57
喜马拉雅历史上多次融资,股权处理成难题
20:32
20:32
2015-2016 年是创业创新时期,喜马拉雅拆 VIE 回国
22:01
22:01
2018 年喜马拉雅估值达 34 亿美金,高于此次并购估值
23:02
23:02
喜马拉雅巅峰时期望百亿美金估值
27:24
27:24
腾讯音乐六折全资并购,无人会拒绝出售
27:45
27:45
腾讯音乐包含 QQ 音乐、酷狗音乐等多业务线
28:24
28:24
腾讯音乐 2024 年全年收入 284 亿,调整后净利 81.4 亿
29:55
29:55
支付 12.6 亿美金对腾讯音乐并非巨额支出
30:22
30:22
TME 股价一个月涨幅达 50%,谈判中需动态平衡权衡计算
31:35
31:35
喜马拉雅股东包括财务投资者和战略投资人
32:31
32:31
腾讯音乐更适合收购喜马拉雅,因资金和业务匹配度更高
33:46
33:46
音频行业收入规模远低于视频行业
34:24
34:24
音频的陪伴属性使其广告价值和可展现性受限
35:25
35:25
国内用户付费习惯仍不及美国
36:53
36:53
小宇宙商业化渐启,广告增多
38:04
38:04
用趋势对比评估小宇宙估值更为合理
39:06
39:06
喜马拉雅从竞争和价格角度应是开心的
41:27
41:27
百度直播业务大幅裁员,24 年 1 月宣布终止收购 YY
47:51
47:51
迅雷以 5 亿人民币全现金收购虎扑社区业务
49:50
49:50
小红书估值现已达到 350 亿美金,超越百度的 300 亿美金
53:25
53:25
声音的价值如同水,能填满石头和沙之间的空隙
53:48
53:48
投资人祝贺喜马拉雅 CEO 为团队找到退出渠道