scripod.com

叙事经济学:寻找 A 股投资的解析解

面基

Jan 06
面基

面基

Jan 06

Shownote

🎤 本期嘉宾 邹佩轩 | 华源证券公用环保联席首席分析师,著有《穿透财报 [https://u.jd.com/Aa5LwDp]》《穿透估值 [https://u.jd.com/A151nOu]》 ⏯️ 本期简介 * 本期节目必须配合一份报告收听,点击这里下载报告 [https://pan.baidu.com/s/1z99ft9vsDmjBBSmKpu-qIQ?pwd = 31m8]、夸克网盘下载 [https://pan.quark.cn/s/402be29b7e19] 这也是面基的一次新尝试,可以理解为我们把券商路演搬到了播客里。 嘉宾来自一位基金经理的推荐,这期路演我自己也重复听了两遍,报告更是反复咂摸。 一个必须承认的事实是,投研这个赛道正在变得 “越来越卷”,高频数据跟踪、冗余信息轰炸愈发成为标配。毫不夸张地说,市面上的报告是看不完的,甚至很多报告在发出去之后,就没怎么被点开过。然而,高频的边际信息博弈能否让市场变得更加有效,是值得商榷的。 从直觉上就可以得出一些结论,2022 年以来,尤其是最近两年,景气度投资不太有效了。当然,我们可以找出各种理由把 “阶段性的” 失效圆过去,诸如外部环境冲击、新旧动能转换、业绩数据的滞后性等等,但是似乎很少有人讨论一个更根本的问题: 景气度投资,有没有可能就应该是无效的,有效才是阶段性的特例。如果真的是这样,那么 A 股市场的整个投资框架就需要重构,当我们把时间精力花在太多并不重要的变量上时,真正重要的变量就被忽略了。当每个人都觉着很累的时候,可能是方法论出了问题。 给原有理论不停地打补丁,或者把适用场景无限细分,比如把股票先分出成长股、周期股和价值股,再从成长股中细分出大盘成长、周期成长和景气成长,固然可以提高理论的解释能力,但是这项工作并没有太大的意义。因为贴标签的行为本身就是一种价值判断,然后再根据价值判断的结果评估股票的价值,是一种典型的循环论证,最后就会变成自说自话,这一幕在过去几年的 A 股市场屡见不鲜。 从财务公式→估值→叙事,寻找一个 A 股投资更普遍适用的解析解。 ⚠️ 风险提示:所有内容皆仅以交流嘉宾和主播个人想法和分享知识为目的,完全不构成任何投资建议或参考。请读者注意判断其中风险,结合个人投资目标、财务状况和需求,独立思考,谨慎决策。your money your decision. 依据或使用本播客内容所造成的后果由您独自承担。 🎯时间轴 1:19 一次过 6 门 CPA 的狠人 02:24 所有行业的估值方法应该是统一的:函数固定,输入参数一事一议 06:07 一个例子体会何为「更普遍适用的方法论」 09:03 叙事经济学:从最底层的估值公式出发 [https://image.xyzcdn.net/FpBL02rfw3XjynVxtVAXni158jWs.png] ❶ 结论:业绩天花板 m 和 折现率 r 是估值中最重要的两个参数 ❷ 结论:如果业绩天花板 m 能估算出来,业绩增速并不重要 [https://image.xyzcdn.net/FgDilaKn9PRCmVnlNn6tSJuJR7pk.png] 13:48 正确的 DCF 模型打开方式:估值的本质是空间叙事 15:07 判断空间 18:31 叙事不是故事,叙事是一套有逻辑推理的、让人信服的、市场形成的共识 20:46 主流叙事与投资的维度 22:40 超额收益就是在叙事发生变化的短期内完成的 24:37 光伏的例子: * 隆基的百倍主升浪,叙事的三次变化,先信资本 * 兑现叙事是不能获得超额收益的,只有改变叙事才可以 * 关注影响长期叙事的变量,内卷高频数据可能反而带来干扰 * 业绩超预期不是股价上涨的理由,反之亦然,竞争格局出问题时须卖掉 * 通过天花板高度和折现率两个参数,可以唯一确定一个公司的合理 PE [https://image.xyzcdn.net/FqLtA_9th3GUqwEcx2Ho3udoz6Lm.png] 43:26 煤炭的例子: * 煤炭股的黄金十二年,超额收益区间只有 4 个月 * 不要轻易质疑市场的有效性,景气度投资在 A 股市场失效反而是常态 * 便宜不是上涨的理由,而是需要改变叙事的信号 * 通过天花板高度和折现率两个参数,可以唯一算出一家公司的合理 PE * 煤炭和煤电叙事的进度条不一样 * 贝叶斯:根据信号迭代判断,警惕福尔摩斯推票法 1:06:42 茅台的例子: * 如何判断叙事所述阶段?对于能够算清楚天花板绝对值的公司,可以根据天花板相对高度和当前动态 PE 反算折现率 * 过去 20 几年的走势也遵循:兑现叙事(没有超额收益)→改变叙事(超额收益,可正可负)→兑现叙事(没有超额收益)的循环 * 启示:真正的护城河是一些无形的东西,而非暂时的技术领先更非规模优势 * 不要轻易引入永续增长假设,任何行业的空间都不是无限大的,壁垒也不是无限高 * 一个经典的陷阱:空间比增速更重要 我们并不是给增速估值 * 折现率的波动与均值回归 * 出海与估值提升 1:30:20 二级市场从业者的核心竞争力,是基于公开信息的定价能力 * 财务与估值分析是投资的 “元技能”,也是成本最低且有效性最高的信息获取方式,绕开这片富矿,是得不偿失的。 * 估值始终存在源于第一性原理的脉络,但是在不同的市场环境下,同一套体系会有不同的表象,市场永远奖励理解规则迭代的人。 1:32:48 长江电力的例子: * 从理解个股到理解市场 长江电力、红利资产与收益风险比重估 * 全 A 样本的业绩兑现率直接影响风险偏好与市场风格 * 公司在行业成本曲线中的位置同时影响盈利绝对值与稳定性 * 权益折现率与无风险利率并非单调关系,权益折现率有自己的运行规律 * 协方差可能是未来一段时间很多股票的叙事变化之源 [https://image.xyzcdn.net/Fm8wI_YgUwrjMpmX9 - O2Sx5DeVSR.png] 1:43:57 杠铃策略是 A 股机制演化的必然,宏观环境只是加速了这个趋势 1:45:39 聊聊三本书 1:48:19 财报对投资的作用 1:52:39 A 股的拍卖定价机制:由于缺乏做空机制,A 股向上和向下的力量具有非对称性 📁 本期内容相关资料 * 本期节目必须配合一份报告收听,点击这里下载报告 [https://pan.baidu.com/s/1z99ft9vsDmjBBSmKpu-qIQ?pwd = 31m8] 🎬 后期制作、声音设计:Dong 📣 欢迎关注 @老钱日日谈 [https://mp.weixin.qq.com/mp/appmsgalbum?__biz = Mzg2MDc2MjM3NA==&action = getalbum & album_id = 3113548901588680706 & scene = 126#wechat_redirect] ,如果播客没听够,可以来公众号找我玩,这边的更新频率会高一些。

Highlights

在信息爆炸的今天,投资者面对的不是数据不足,而是冗余信息的干扰。本期节目深入探讨 A 股投资中被忽视的本质问题:当景气度投资频频失效,我们是否该重新审视整个估值逻辑的根基?
04:29
2022 年后纯粹靠边际信息炒股常失效,反映投资框架可能需重构
07:43
过度追求解释力会丧失预测能力
12:30
PE 的底层逻辑是空间叙事而非增速预期
13:48
正确使用 DCF 应先计算业绩天花板,再反推复合增速
16:53
空间叙事凭想象力,股票短期是博弈交易,长期比拼谁看得准
18:35
短期市场共识不一定正确,但可能驱动价格波动。
22:40
投资赚的都是估值的钱,超额收益来自叙事变化的瞬间。
26:20
股价上涨主因是叙事变化,而非业绩增长
49:11
只有改变叙事才有超额收益,漫长的兑现过程无波澜
1:18:37
批价与出厂价比值上升时,茅台股价有超额收益
1:32:21
聚焦高频数据的支出是费用化支出,难以实现复利增长
1:43:34
抄底风险大于追涨,业绩兑现期预期低的公司反而涨得好
1:44:00
杠铃策略的形成源于 A 股机制和叙事先行
1:51:38
长期看,叙事与事实会并轨,股价涨高且隐含中局难实现则不碰或卖出
1:52:39
在 A 股拍卖机制下,流动性越高股价可能越高,但流动性消退时,即便基本面好股价也会大跌。

Chapters

播客上的券商路演首秀
00:00
一次过 6 门 CPA 的狠人
01:19
所有行业的估值方法应该是统一的:函数固定,输入参数一事一议
02:24
一个例子体会何为「更普遍适用的方法论」
06:07
叙事经济学:从最底层的估值公式出发
09:03
正确的 DCF 模型打开方式:估值的本质是空间叙事
13:48
判断空间
15:07
叙事不是故事,叙事是一套有逻辑推理的、让人信服的、市场形成的共识
18:31
主流叙事与投资的维度
20:46
超额收益就是在叙事发生变化的短期内完成的
22:40
光伏的例子:
24:37
煤炭的例子:
43:26
茅台的例子:
1:06:42
二级市场从业者的核心竞争力,是基于公开信息的定价能力
1:30:20
长江电力的例子:
1:32:48
杠铃策略是 A 股机制演化的必然,宏观环境只是加速了这个趋势
1:43:57
聊聊三本书
1:45:39
财报对投资的作用
1:48:19
A 股的拍卖定价机制:由于缺乏做空机制,A 股向上和向下的力量具有非对称性
1:52:39

Transcript

老钱: 大家好,欢迎收听面基。本期节目可能会听起来比较硬核,但我确实是抱着给大家献宝的心态发的这期。这也是面基的一次新尝试。可以理解为我们把券商路演直接搬到了播客里。本期嘉宾叫邹佩轩,是一个一次性考过了六门 CPA 的狠人。我知道他是因为之前有一位基金经理向我推荐了邹老师,说他的路演和报告自己都认真听过看过,那我在这期节目的审核阶段,也对照着报告,认真听了两遍。有很多新知,也打破了一些固有的投资观念。说这么多就是想告诉大家,这期节目虽然可能不太友好,比如语速很快,内容很硬,反正我自己对这期节目的评价很高。但...
小宇宙
Open in 小宇宙